Hyvä lukija. Luet Vihreä Tuuma -verkkolehden näillä näkymin viimeistä numeroa. Vihreä sivistysliitto ry:n liittokokous päätti syyskokouksessaan, ettei Vihreä Tuuma -lehteä jatketa. Ainakin nykymuotoinen, neljästi vuodessa ilmestyvä temaattinen paketti jää historiaan.
Viimeiset vuodet eivät ole olleet ystävällisiä vihreälle journalismille. Vihreiden nuorten Rönsy-lehti päättyi liiton rahaongelmiin ja Vihreä Lanka -lehti siitä huolimatta, että puolueen rahatilanne on vaalituloksien ansiosta parantunut.
Vuonna 1983 vihreän eduskuntaryhmän tiedotuslehdeksi perustetun, eli 36 vuotta vanhan, Langan katkeaminen on kulminaatiopiste vuosikymmenen jatkuneille puoluelehtien tuen leikkauksille ja osa suurempaa trendiä, jossa puoluepoliittisen journalismin rahoitusta on ajettu alas muissakin puolueissa.
Oma tulkintani tilanteesta tiivistyy rahaan ja kontrolliin. Lehtiin käytetyt rahat on yksinkertaisesti haluttu tehokkaampana pidettyyn käyttöön, tukemaan vaalityötä ja puolueiden vahvempaan hallintaan. Toimitukset ovat olleet itsenäisempiä eivätkä suoraan puolueiden komennossa. Tähän määräävät jo journalistin ohjeet, joiden ensimmäisen kohdan mukaan:
“Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.”
Samaisten ohjeiden mukaan sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein eikä tätä päätösvaltaa saa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille. Mikään ei-journalistinen, jota puolueet journalismista säästetyillä rahoilla tulevat tekemään, ei korvaa journalistisia sisältöjä, koska tiedon välityksen intressi on erilainen. Viestityksi tulevat asiat, joita puoluetoimistolta halutaan jäsenistölle jakaa. Nämä voivat hyvinkin olla (ainakin osin) eri asioita, kuin mitä jäsenistö tai laajempi yleisö haluaisi puolueen toiminnasta tietää.
Vision lehtien lyhyt historia
Soitin tätä tekstiä varten myös Vision entiselle pääsihteerille Ville Ylikahrille. Halusin tietää, mihin tarkoitukseen Vihreä Tuuma alkujaan perustettiin.
– Lyhyesti Tuuma perustettiin, koska haluttiin keskustelufoorumi. Ehkä juuri silloin koettiin, ettei Vihreä Lanka ollut oikein sitä, Ylikahri kertoo nyt.
Vihreällä sivistysliitolla oli aikanaan 90-luvulla jo Kosmos-niminen lehti. Aikansa julkaistiin myös verkkojulkaisuja Eko.fi ja Viridis. Kun Vihreä Tuuma vuonna 2012 perustettiin, toista lehteä ei kuitenkaan ollut.
Tuuman tavoitteena on ollut herättää keskustelua. Lehdestä haluttiin luettava ja alkuperäisenä ajatuksena oli, että sen temaattisissa numeroissa ei olisi niinkään poliitikkojen tekstejä. Puoluetta lähellä olevan lehden tekemisen ristiriidoista kertoo kuitenkin, että lopulta jaetuimmat Tuuman jutut ovat olleet vihreiden poliitikkojen kirjoittamia. Ylikahri pohtii tämän johtuvan poliitikkojen asemasta “julkkiksina”.
– Usein teemanumeroita onnistuttiin yhdistämään hankkeisiin. Haluttiin, että Visio tukisi puolueen työryhmien työtä. Moni teemanumero oli oikein hyvä ja niiden tekemisessä mukana olleille työryhmillekin tärkeä.
Ylikahri innostuu puhelimessa pohtimaan myös lehtien merkitystä itselleen lukijana ja vihreän yhdistyksen rivijäsenenä.
– Esimerkiksi “Maailma liikkeessä”-teemanumero, johon hain rahoituksen vielä Visiolla työskennellessäni, mutta jonka luin sen valmistuttua ulkopuolisena, oli tosi hyvä. Lehti on lukijalle selkeä konsepti. Erilaiset juttutyypit, haastattelut, kolumnit, ovat lukijoille tuttuja.
Jäsenenä hän on arvostanut silloin tällöin postissa tulevaa Helsingin vihreiden lehteä:
– Se on vähän niinkuin joulukortti.
Vision sisältöjen tulevaisuus
Olen itse lukenut niin Vihreää Lankaa kuin Vihreää Tuumaakin yli vuosikymmenen ajan mielenkiinnolla. Olen myös kirjoittanut – tämä mukaan laskettuna – seitsemään Tuuman numeroon ja päätoimittanut niistä yhden.
Nyt tehtäväksemme on tulossa “keksiä pyörä uudestaan”. Suunnitelmissa on yhä käyttää niukkoja viestintäresurssejamme tavoilla, jotka ovat hyvin sitä seuraavien ymmärrettävissä. Tuttuja konsepteja, kuten haastatteluja ja asiantuntijakirjoituksia, tullaan luultavasti näkemään ajatuspajan sivuilla jatkossakin. Tekstin ohella ääni ja kuva saavat aiempaa suuremman merkityksen.
Tavoitteena on jatkossakin käydä tietopohjaista keskustelua vihreään arvomaailmaan nojautuen. Tuottaa ja jakaa tutkittua tietoa maailmasta ja yhteiskunnasta.
Mutta onko se journalismia?
Lue lisää:
Vihreän Tuuman kaikkien aikojen ensimmäinen pääkirjoitus: https://vihreatuuma.opintokeskusvisio.fi/tuumasta-toimeen/
Kaikki Vihreän Tuuman teemanumerot: https://vihreatuuma.opintokeskusvisio.fi/teemanumerot/
Maria Ohisalon haastattelu Vihreässä Langassa lehden tuen loppumisesta: https://www.vihrealanka.fi/juttu/maria-ohisalo-langalle-ohjattu-raha-olisi-ollut-pois-vaalikampanjoinnista
Vihreän Langan päätoimittajan blogi lehden päättymisestä: https://www.vihrealanka.fi/juttu/vihreiden-p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s-leikkaa-suomalaista-journalismia-entisest%C3%A4%C3%A4n